Istina je surova, što je skuplja optika, kvalitetnija, to su i fotografije kristalnije i čistije. Kvalitetan objektiv je ozbiljna investicija. U ovom tekstu nece biti price o tome koji objektivi su kvalitetni, a koji ne, ali se očekuje od vas da započnete priču o tome, koji vi posedujete, koji bi da kupite jednog lepog dana!
VR oznaka na Nikonovim objektivima i IS na Canonovim
VR označava objektiv za smanjenje vibracija, IS stabilizaciju slike, i jedno i drugo pomaže da se dobiju oštrije slike dok se snima iz ruke i pri slabom osvetljenju.Objektiv ostaje stabilan tokom duže ekspozicije i sa njima se mogu postići čuda u situacijama kad se ne koristi stativ (snimanje u gradu, sportski dogadjaji, venčanja…).
Međutim, ukoliko koristite stativ da bi slike bile oštrije, potrebno je isključiti VR odnosno IS na aparatu!!! Komanda za isključivanje nalazi se na samom objektivu. Ovakvi objektivi traže vibracije, te ako ih ne osećaju, objektivi će ih tražiti, a tamo gde ih uopšte nema može izazvati blage vibracije.
Uopšteno o objektivima
Objektiv ima zadatak da sakupi svetlo koje iz okolnog prostora ulazi u njega i usmeri ga prema senzoru (ili na analognim aparatima na film). U njemu može da postoji sistem za izoštravanje, zatim sistem za zoomiranje (zoom objektivi, koji nam približavaju ili udaljavaju objekte koje fotografišemo), zatim u objektivu se nalazi blenda ( s kojom se reguliše količina svetla i podešava dubinska oštrina, to smo već naučili, nadam se). Neki objektivi imaju i sistem protiv vibracija, što smo pomenuli gore ( imaju ga i neki kompaktni fotoaparati).
Objektivi se dele prema žarišnoj daljini, koja je izražena u mm, na- širokougaone, normalce i teleobjektive. Ono sto vidi ljudsko oko odgovara vrednosti od 50 mm. Sve ispod toga su širokougaoni objektivi (širok ugao gledanja), a preko toga su teleobjektivi (gledanje na daljinu). Postoje objektivi koji imaju fiksne žarišne daljine.
Sočiva koja se nalaze unutar objektiva ima više- jedna grupa prikuplja svetlo (uglavnom im je pozicija na spoljnjem delu objektiva) , druga svetlo usmeravaju prema senzoru (filmu), a postoje i posebne grupe sočiva za lakše izoštravanje ili otklanjanje refleksija svetlosti.
19 реаговања до сада ↓
guru42 // април 3, 2008 у 11:58 pm
.. ne znajem nista o objektivima….
zmajeva // април 4, 2008 у 12:11 am
Ni ja osim ovog sto sam napisala. Cekamo eksperte.
danezz // април 5, 2008 у 2:24 pm
Sta reci nego: Koliko para, toliko muzike.
Uglavnom je tako, sa par izuzetaka gde objektivi za nesto manje para daju sjajnu sliku.
zmajeva // април 5, 2008 у 4:11 pm
Pa reci nam koji su, znas da tek treba da pazarim objektive.
pidomain // април 5, 2008 у 11:46 pm
he hee…kako sam ja tehnicke struke, uvijek na te igrackice gledam malko sa onog logickog fizikalnog smijera; a po istom je bitno da je objektiv sto veceg promjera. Veci promjer omogucava mnogo vecu prometnost zraka(ako zrake zamislimo kao silnice) kroz lecu te tako mnogo vise zraka parcijalno prenosi veci broj zasebnih fragmenata slike na zaslon; sto je u stvari od veceg znacaja kad zelimo dobiti zbilja realnu osvjetljenost i prirodnu miksetu boja momenta kojeg hvatamo. Ovdje ne govorim o jacini kandela koju svaki aparat moze podesavati(otklopom i zaklopom ) vec o onom broju prenosioca fragmenata usljed lomova u samoj leci te njihovom utijecaju na omjere svih razlicitih boja svjetla. Kad zaklopite dohodak svjetla za 10% na 18mm leci te isti postotak napravite na 25mm leci, iako je rijec o istom postotku, necete dobiti isti omjer u kvaliteti slike.
Druga, negativna strana vecih leca je u tomu sto je veca vjerojatnost greske na leci prilikom izrade ili montiranja iste; no na kraju ipak-buduci je relativno mala razlika od velike i male lece(u milimetrima) u usporedbi sa razlikom u bojama koje obe daju, optimalnije je imati ovu vecu eh eeh ee. Ne bih se skroz slozio da veca para donosi vecu kvalitetu, jer mi je poznata tehnologija izrade. Do odredzenih iznosa Eura taj odnos vise eura veca kvaliteta definitivno stoji, no pri nesto vecem iznosu eura taj isti omjer drasticno ne stoji logici vise-kvalitetnije; a tome je razlog moderna ekonomija.
zmajeva // април 6, 2008 у 12:00 am
Procitala sam tri puta, kao skapirala sam, samo da mi se potvrdi sta je „promjer“ i „kandel“, pa da usvojim napisano.
branaaa // април 6, 2008 у 10:41 am
“promjer” , prečnik, ako se ne varam, a “kandel” je jedinica mere za svetlo, ispravite me ako grešim.
danezz // април 6, 2008 у 1:03 pm
Par objektiva „best buy“ za canona, gde je cena onako osrednja, a kvalitet vise nego odlican:
100 2.8 macro, da sam sanjao ne bih kupio bolji objektiv za novac koji kosta (oko 490e), ostrina neverovatna i na 2.8, kontrast divan, bokeh mekan, super za portrete i macro samo sto na krop telu daje 160mm pa fotke mogu da budu stresene iz ruke po slaboj svetlosti.
50 1.8 izuzetne je ostrine i kvaliteta stakla u njemu, kosta oko 80e, super za fotkanje celih figura, pa i portreta, kao i za setnju, ali na kropu je to 80mm pa za urbanu fotografiju moze zafaliti sirine, zbog velikog otvora blende dobar i za mracne situacije, jedna mana, ali opasna, pri slabim svetlosnim uslovima zna da masi fokus, sto mnooogo nervira, lek za to ne postoji, osim kupovine 50 1,4 koja je oko 35e.
Mnogo hvale i 85mm 1.8, kazu da je ostra, dobar kontrast, cena pristupacna. Od sirokih 24mm 2.8 i za njega sam gledao fotke po net-u, izgledaju super. Ova dva zadnja nisam koristio, ali sam se dosta raspitivao o njima i dosao do zakljucka da su opticki mnogo dobrim sa razumnom cenom.
Sto se mene tice, ako budem u mogucnosti, kupovacu samo objektive koji daju fotke kvaliteta kao 100macro.
danezz // април 6, 2008 у 1:05 pm
Posto ne znam kako se menja tekst, eto vidim greskicu gore, za 50 1,4 pise 35e, a nije vec je 350e.
zmajeva // април 6, 2008 у 10:40 pm
Ok, hvala na informacijama momci. Idemo dalje…:)
pidomain // април 7, 2008 у 7:53 pm
he hee skuzajte, bilo je kasno i bolila me glava
)) kandela je mjerna jedinica za jacinu svijetlosti, promjer je najveca duzina kruznice(lece, objektiva).
zmajeva // април 7, 2008 у 8:00 pm
Skapirali smo. Hvala pidomain.
bakyy // април 14, 2008 у 6:05 pm
oznaka 50 mm potice od analognih aparata i to je duzina dijagonale negativa i zato je to jedino „normalno“. Kod digitalaca treba obratiti paznju da li je oznaka zizne daljine data stvarno ( u odnosu na velicinu foto celije digitalca) ili aproksimativno u odnosu na analogne standarde.
zato se Danetu ne poklapaju napisane daljine sa stvarnim (normalac mu je 80mm)
zmajeva // април 14, 2008 у 6:13 pm
Gde si bakyy?
Meni ta poredjenja sa filmom analognih aparata nisu bas najjasnija, iskreno….
bakyy // април 14, 2008 у 10:26 pm
pa trebala bi da krenes od pocetka,
ne valja od sredine ili nedaj boze kraja pa unazad, mada u danasnjem tempu mnogi tako idu …
format analognog negativa je 24 x 36 mm pa je dijagonala 50 mm, i objektiv sa tom ziznom daljinom je normalac,
na Canonu 710 si imala foto celiju velicine 12 x 18 mm (priblizno) pa je dijagonala oko 21 mm i to je normalac za taj objektiv (koji je bio cini mi se 5,8 – 34,8 mm) i to iskazan onako kako jeste, a ako se iskaze u obliku 36mm negativa to bi bilo otprilike 25 – 150 mm. Sada na rabelu nemas taj istinski broj vec samo onaj koji bi odgovarao analognom aparatu
pozz
bakyy // април 14, 2008 у 10:32 pm
samo da dodam: ove cifre koje sam pisao su neprecizne i nepouzdane , vise kao primer (izuzev analognog negativa sto su tacni podaci), i lakse se vide i razimeju ako se pogledaju karakteristike bilo kojeg kompakta
bakyy // април 14, 2008 у 10:39 pm
Dakle jos jedan zakljucak:
normalac za DSLR nije 50 mm vec negde oko 37 mm ali ito zavisi od velicine foto celije koja sve vise raste i mislim da je haselblad vec izbacio vecu foto celiju od anlogne 36 i da vec gura 30 mb
oni koji vise googlaju tehnicke podatke to sigurno bolje znaju od mene
zmajeva // април 15, 2008 у 5:05 pm
Hvala bakyy na objasnjenju, sad mi se javlja.
Ma prvo sto sam citala je upravo to o cemu pricas, samo mi tad mnogi pojmovi nisu bili jasni, sad jesu, pa sam ukapirala i ovo. 
bakyy // април 16, 2008 у 7:32 pm
evo nadjoh primer sa tacnim preracunom:
originator of the superzoom lens more than a decade ago, ups the ante with its new 18-250mm f/3.5-6.3 optic — boasting the industry’s broadest zoom range, at nearly 14X (13.9X). A 28-388mm equivalent, it adds 50mm
Жао нам је, да би поставили коментар, морате бити пријављени.